Політика рецензування

Усі статті, що надходять до редакції, проходять процедуру рецензування, яка спрямована на максимально об’єктивну оцінку змісту наукової статті та передбачає всебічний аналіз переваг та недоліків матеріалів статті.

Редакція застосовує у своїй роботі двостороннє сліпе (анонімне) рецензування (Double-Blind Peer Review).

Після аналізу статті, рецензент надає рекомендації автору (публікувати статтю без змін; внести незначні зміни; внести значні зміни; відхилити статтю), про що відповідальний секретар повідомляє автору електронною поштою. При цьому рецензентам для підготовки рецензії рекомендовано ознайомитись із рекоменадціями EASE та дотримуватися Етичних рекомендацій для рецензентів від COPE.

У разі виявлення зауважень, стаття направляється автору на доопрацювання. Виправлений варіант повторно надається рецензенту для прийняття рішення й підготовки висновку про можливість публікації. Датою прийняття статті до друку вважається дата отримання редакцією позитивного висновку рецензента (або рішення редакційної колегії) щодо доцільності й можливості опублікування статті.

Незначні виправлення помилок стилістичного і пунктуаційного характеру вносяться до статті без узгодження з авторами. Суттєві виправлення узгоджуються з авторами. Редакційна колегія зберігає за собою право на технічне редагування статей.

Відповідальність за порушення авторських прав, достовірність наведених фактів й даних, обґрунтованість зроблених висновків та рекомендацій покладається на автора статті.

У разі успішного рецензування статті та позитивної перевірки на академічну доброчесність необхідно надіслати відскановану електронну копію підтвердження сплати редакційного збору.

Процедура рецензування включає такі етапи:

  1. Первинний розгляд статті.
    Подана стаття проходить попередню перевірку відповідальним секретарем та/або членами редакційної колегії на відповідність тематичному спрямуванню журналу, вимогам до оформлення та принципам академічної доброчесності.
  2. Відбір рецензентів.
    Рецензенти призначаються редакційною колегією з урахуванням таких критеріїв:
    • наукова кваліфікація та наявність публікацій за тематикою статті;
    • досвід наукової та/або педагогічної діяльності;
    • відсутність конфлікту інтересів з авторами;
    • дотримання принципів етики рецензування.
  3. Терміни рецензування.
    Рецензування здійснюється до 4 тижнів з моменту передання статті рецензенту. У разі необхідності термін може бути продовжений.
  4. Критерії оцінювання статті.
    Під час рецензування враховуються актуальність теми та її відповідність профілю видання, наукова новизна та практична значущість результатів, обґрунтованість висновків, логічність і структурованість викладу матеріалу, коректність використання джерел та оформлення посилань, дотримання норм академічної доброчесності.
  5. Форма документування результатів.
    Результати рецензування оформлюються у вигляді письмової рецензії (електронної форми), яка містить загальну оцінку статті, зауваження та рекомендації та підсумкове рішення щодо можливості публікації.
  6. Прийняття рішення.
    Остаточне рішення щодо публікації статті приймається редакційною колегією на підставі рецензії та результатів доопрацювання (за потреби). Публікація рукопису від моменту його подання до моменту оприлюднення займає в середньому 6 тижнів.